Cambio de impresiones con José Vilasuso Rivero, a cargo de Emiliano Pérez Castellano.
(1).- Emiliano Pérez Castellano.- Profe, actualizamos cambios internacionales verdaderamente espectaculares y los cubanos nos vemos envueltos en todo ello en papel triste.
José Vilasuso.- Preferiría calificarlo de dramático, Emiliano, créame. El reverso de la noticia pica y se extiende. Para empezar habrá notado como el tema cubano cobra inesperado vapor, luego de su inserción en la agencia Reuters. O sea que como decía el inolvidable Angel W Padilla la cuestión ha cogido cable y alcanza hasta lugares remotos e inusitados del planeta, por tanto la opinión pública internacional se va enterando del lamentable papel asumido por algunos de nuestros compatriotas o todavía mejor por sus gobernantes. Este espacio, mar recién abierto rumbo a lo desconocido, ya no puede desgajarse de la balanza extramuros. Se nos va conociendo, comenzamos a preocupar. Aspiración luminar que se alimentaba en la revista Disidente Universal de P. R. desde fines del siglo anterior. Mire usted, el sábado pasado, por ejemplo, el tema fue transmitido desde España. Las tomas eran breves, pero el efecto muy profesional y convincente. “Cubanos en Ucrania.” Frente a la pantalla la gente alzaba las cejas, ¿qué buscan esos por allá? Es decir que el oficialismo habanero se embarca en insólitas aventuras nada promisorias como consecuencia lógica y a largo plazo de la gran metedura del delicado pie iniciada en enero de 1959. He ahí la manzana que conforme a las tantas mordidas impensadas al final mordemos el hueso podrido.
(2).- EPérezC.- ¿A qué atribuye la metedura del delicado pie?
JVilasusoR: Es la continuidad del tiro fallido. Desde 1959 Fidel queriéndose anticipar a un conflicto directo con USA, conflicto que solamente él preveía, (amén de Guevara, por supuesto) pero cuyo auténtico protagonista era el mismo. Del otro lado desde el primer momento solamente el vacío, la iniferencia y el silencio. A nadie incumbía extraer y desempolvar diferencias mínimas para forzar un holocausto internacional. Ya estábamos fuera, descolgados del almanaque. Si releemos los discursos iniciales de Fidel, frases al vuelo, y homólogos gestos nos percataremos de la belicosidad, reservas y encubiertos faciales; disimulo y doblez de muecas, etc … al recuento hemos de percibir sutilmente al reptil que enjuga su veneno. Castro era un hombre de varias caras; perverso, sinuoso y locuaz que atraía dados sus indiscutibles carismas, inteligencia muy aguda, conocimiento de “enemigos” que, exclusivamente el mismo se forjara; los necesitaba indefectiblemente dada su fiereza, guerrerismo y subterránea capacidad para premonición de futuro y con el tiempo se comprobó cuán descomunal era el trozo de su apuesta; aunque solamente el indispensable para agarrar, afianzar, retener y absorber su único designio ilimitado, no negociable y eterno, El Poder, como diría el gran Guiglielmo Ferrero. Aquel carácter singular, imparejable en nuestros días, derrochando desmesuradamente tales peculiaridades de agresividad belicosa tendría a su favor incontables seguidores, intereses, circunstancis y mediocres comprometidos no menos. No obstante, la indesprendible divisa única y tan codiciada El Poder, es solamente un ponente transitorio de la historia política en activo desde los tiempos del Rey David; por consiguiente sujeta a propio desarrollo y diluible en cualquier corte de la historia como lo diseñaría el gran Arnold Toynbeee. En resumen ¿valía la pena?
Redondamente no. Es que como predijo Albert Camus desde los años cincuenta. Precio demasiado alto a pagar por beneficios alcanzables por medios incruentos, breves, prácticos y realistas. Poder que se lleva el viento y el viento se llevó.
(3).- EPérezC.- Profe ¿Raúl no alcanza más allá?
JVilasusoR: No puede alcanzarlo, dado que desembocamos en una época cuyas coordenadas predominantes son otras, variadas en extremo y desconocidas. Raúl Modesto por el contrario es hombre afincado al siglo anterior, no es inteligente y desconoce carismas. Sólo posee una facultad, su fidelidad, incondicional, hermética, absoluta a su hermano y a su merced ha logrado extender la tiranía familiar hasta hoy. Aparentemente afianzada, pero no perdamos de vista que el reloj del tiempo no se detiene, y arroja nuevos polvos y lodos nuevos al camino de estreno que, Raúl Modesto no podrá despejar inmerso en la “eternidad” que tan alegre, chistosamente disfruta. Aquí y ahora, como siempre capean integrantes foráneos, yacen imprevistos de alto voltaje, asoman vientos de guerra en escala mayor, Ucrania, Israel. Llega la hora de pasar la página.
En consecuencia encaramos una actualidad nada compaginable con la herencia fidelista; si El Comandante Fidel permaneciera batuta en mano, ni sabemos ni importa lo que haría. Pasado pasado. El Comandante Fidel hoy yace inmerso en otra eternidad de la que no puede regresar ni nos ha legado mensaje eficaz aplicable a los tiempos al corriente. No pedimos peras al olmo. Luego entonces Raúl Modesto continuará sirviéndose de herramientas obsoletas.
La caricatura más atinada, auténtica del oficialismo cubano hoy día nos la brinda un rostro gigantesco, providencial de Fidel risueño, feliz, sapiencial presidiendo El Poder Popular desde buen sitio.
(Aviso, el término buen sitio: sinónimo de lenguaje impropio dada la corrección reservada a nuestra columna.)
(4).- EPérezC.- Entonces ¿cómo visualiza discursos como el del Ministro Alejandro Gil recién escuchado aquí?
JVilasusoR: Lamentablemente más de lo mismo, Emiliano. Repetición de las manidas consignas de los tiempos fidelistas, nada nuevo bajo el sol. Simples cheques sin fondo, posturas residuales que, en aquel pasado pasado llegaron al borde del precipicio sin atreverse a dar el salto al vacío; allí mismo permanecen pendientes, a la caída del sol. Somos testigos de un espasmo sin ocaso, provecho, ni beneficio para nadie. No se perciben alivios, limitaciones, lavaduras, levaduras, o escapatorias por la culata rumbo a la trastienda, por no decir ventana abierta. Observe que don Gil es un político inteligente, no desarrolla mejor capacidad discursiva debido a la pésima calidad de la materia prima y dialéctica en manejo y remojo. No es su culpa, las culpas se le achacan a Raúl Modesto, el entrañablemente responsable del estropicio.
(5).- EPérezC.- Me pregunto, ¿si sacrificio tal tiene sentido alguno para cualquier sistema o ideología, por no decir para el pueblo?
JVilasusoR: Carece absolutamente de sentido sacrificar de tal manera a una colectividad. Nada ganarán y con su obturamiento cerebral entre otros descarríos, ahora resalta el deterioro de relaciones con sus asociados socialistas chinos, o vietnamitas por ejemplo. Vea que China y Vietnam fueron comunistas y al cabo de los años convencidos del fracaso del sistema, optaron por la libre empresa, con sus resultados a la vista. Claro que en la práctica quienes ganamos con los cambios somos los partidarios de la libertad empresarial. China y Vietnam saciedades exitosas, prósperas económicamente, etc, Cuba, Venezuela, y Corea del Norte desastres al derrumbe, armados hasta los dientes y a recoger sobrantes en los safacones.
(6).- EPérezC.- ¿En cuánto al reciente acuerdo de cooperación y amistad con Rusia?
JVilasusoR: ¿No lo acaba usted de leer? Nada sólido, tangible ni remediativo de pesares; el mismo perro sarnoso con diferente collar ferrubriento, aparte de que conocemos sobradamente las promesas de los rusos, mucho ruido y pocas nueces, Emiliano. Nada se gana con mecanismos bancarios alternos, o cambiar impresiones sobre convencionalismos de interés general; azúcar, turismo, minerales, etc, sin especificar ¿inversiones? ¿cuánto, cuándo, dónde? No barrunto números, tampoco contratos. Con amistades y contactos personales no se autentican progresos. La aconomía no se fundamenta en corazonadas; solicita acción personal en desarrollo, sabe planificar, invertir y así obtiene utilidades. Su clave se llama libre iniciativa impulsadora de la producción y la riqueza fundamento indispensable para el reparto equitativo de aquella. Pero una economía de miseria colectiva ni repartida ni sin repartir jamás generará, ni nutrirá prosperidad. Nada ni nadie podrá jamás dar lo que no tiene.
