ONU destina $34,6 millones para financiar ideología de género en Cuba. Por Camila Acosta. Diario las Américas. 

Analizando el destino de los fondos, este objetivo se encuentra en el cuarto lugar en el orden de prioridades de la ONU en la Isla, solo por detrás de “Hambre Cero” (22,1%), “Salud y Bienestar” (19,2%) y “Acción por el clima” (15,6%). A cuestiones de mayor emergencia como la pobreza, indicador en el que Cuba alcanzó un 88% a fines de 2023, la ONU ha destinado solamente el 2,3% de los recursos.

Asimismo, de las 267 actividades, al menos 53 (20% aproximadamente) han estado enfocadas en la promoción de cuestiones de “igualdad de género”, así como la implementación de “un nuevo modelo educativo en escuelas” con “enfoque de género”; estas actividades involucran a instituciones del Estado como el Centro Nacional de Educación Sexual (CENESEX), el Centro de Estudios sobre la Juventud, la Federación de Mujeres Cubanas (FMC) y el Ministerio de Educación (MINED).

Campañas por la no violencia de género, educación con enfoque inclusivo y de género, igualdad de género y derechos sexuales (y reproductivos) -dígase control natal y/o aborto-, son algunas de las frases clave de los proyectos implementados por este organismo internacional en Cuba. Para una mayor comprensión, se trata de agendas feministas y/o LGBTIQ+, englobadas en lo que se ha denominado por los expertos como “ideología de género”.

¿Por qué la ONU considera una prioridad cambiar “programas educativos” y promover la ideología de género en las escuelas? ¿Por qué es esto más importante que intentar cambiar el adoctrinamiento comunista en el sistema educativo cubano o promover las libertades individuales? ¿Por qué una dictadura como la cubana, que reprimió a los homosexuales, está, a su vez, interesada en estos asuntos? ¿Quiénes se benefician?

Una de las instituciones que más aparece como “asociados en la ejecución” de estas actividades, es el CENESEX, cuya directora es Mariela Castro, hija y sobrina, respectivamente, de los dictadores Raúl y Fidel Castro.

Desde esta institución, Mariela ha promovido el lobby LGBTIQ+, algo solo posible para la “infanta”, en un país en donde los homosexuales llegaron a ser encarcelados en campos de concentración (UMAP). En una ocasión, Castro llegó a decir en el programa Mesa Redonda, de la televisión nacional, que ni su padre ni su tío, que dirigieron desde 1959 el país como si fuera su finca, tuvieron conocimiento de estos encarcelamientos masivos de homosexuales. En otra oportunidad, afirmó que las UMAP [Unidades Militares de Apoyo a la Producción, especie de campos concentración donde se obligaba a la práctica del trabajo forzado] fueron como “escuelas en el campo”, ignorando las torturas y violaciones de derechos humanos que en ellas se cometían.

No obstante, ni siquiera Mariela Castro logró que en la Constitución de 2019 se reconociera el llamado “matrimonio igualitario”, o sea, entre personas del mismo sexo. El artículo que daría paso al mismo fue eliminado durante la consulta popular debido a la oposición mayoritaria de la población. Pero Castro, como alertó entonces, no se quedaría de brazos cruzados, sabía que solo podría hacerlo como mismo su familia le ha enseñado: por la fuerza. Apenas tres años después, se impuso el nuevo Código de las Familias, el cual establece el “matrimonio igualitario” y la “educación con enfoque de género”.

El CENESEX figura como uno de los socios del Sistema de Naciones Unidas. En 2017, la propia Mariela Castro reconoció que el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) es “una agencia con quien tenemos estrechos vínculos y cuyo apoyo ha sido muy importante para el desarrollo del Programa cubano de Educación Sexual”. Afirmó igualmente que mediante el UNFPA se recibían importantes fondos, aunque no detalló el monto.

Asimismo, desde hace más de una década, en la Isla se realizan operaciones de cambio de sexo. No es de extrañar que Castro Espín se haya estado preparando fundamentalmente para hacer de ello un negocio que atraiga igualmente al turismo y los fondos de cooperación.

Otra de las instituciones estatales que aparecen regularmente como socios en la ejecución de los programas de la ONU en Cuba es el Centro de Estudios sobre la Juventud.

Para este artículo, obtuvimos declaraciones exclusivas de una fuente que estuvo alrededor de un año trabajando en ese Centro y que, por temor a represalias, solicitó el anonimato.

La fuente explicó que se trata de “un tanque pensante” de la Unión de Jóvenes Comunistas (UJC).

La misma persona refirió que, durante su estancia en el lugar, vió que visitantes regulares eran Mariela Castro y la entonces Primera secretaria nacional de la UJC, Susely Morfa González.

Entre 2020 y 2023, la ONU pasó de “invertir” 33 a 94,5 millones de dólares, un aumento de más del doble. Esto ha representado igualmente un aumento del financiamiento a cuestiones de “igualdad de género”.

En 2021, año en que destinaron 7,3 millones de dólares a este tema (14,8% del total de fondos), el MINED publicó la Resolución 16 que imponía la “educación con enfoque de género” en las escuelas.

La respuesta del MINED fue aplazar la implementación de esta Resolución. Sin embargo, apenas un año más tarde, la “educación con enfoque de género” quedó impuesta con el nuevo Código de las Familias. En el Reporte de Resultados 2023 de la Oficina de Naciones Unidas en Cuba, el organismo internacional reconoció que había realizado “acompañamiento al Código de las Familias”.

Esta “educación con enfoque de género” se traduce en adoctrinamiento de los niños en cuestiones como la promoción de los supuestos cientos de géneros existentes, es decir, la no dualidad (hombre o mujer), la sexualización de la niñez, promoción y defensa del asesinato de bebés (aborto), o la divulgación de ideas como el cambio de sexo en los niños y adolescentes.

Según la revista feminista mexicana INMUJERES, la “ideología de género” es un término despectivo y no existe porque no se estudia dentro de las ciencias sociales.

Ambas afirmaciones son un error, la primera porque, aunque algunos lo usen de manera despectiva, no hay nada despectivo en analizar ideas y expresar desacuerdo con ellas. El término en sí no denota nada despectivo.

Lo segundo también es erróneo porque, de hecho, la ideología de género ha sido analizada justamente dentro de las ciencias sociales, fundamentalmente en los últimos años. Uno de los investigadores más conocidos ha sido el Licenciado en Ciencias Políticas y Máster en Filosofía, Agustín Laje.

Para esta definición, Laje parte del análisis de quienes han sido consideradas las principales filósofas del feminismo, por ejemplo: Judith Butler, Simone de Beauvoir, Eisenstein y Firestone. Fueron ellas quienes hablaron de acabar con la familia y la heterosexualidad porque, según ellas, eran condiciones de opresión para las mujeres.

Tomando estos criterios como base, tanto Laje como otros expertos han alertado que, con la “ideología de género”, se pretende destruir a la familia como base social, solo para sustituirla por el adoctrinamiento del Estado, una especie de mutación del marxismo que afirma que la familia y la propiedad privada son el origen de los males sociales y, por tanto, a ambos hay que destruirlos.

En 2023 Giuliana Caccia, Directora de la asociación peruana “Origen, Vanguardia y Cambio Cultural”, explicó en una entrevista con Augustín Laje una investigación de su organización que exponía cómo Naciones Unidas condicionaba los fondos de cooperación a Perú en dependencia del nivel de implementación de la Agenda 2030.

Con este modus operandi, la ONU, con su Agenda 2030, se ha entrometido y afectado la soberanía nacional no solo Perú sino de todas las naciones.

En Cuba ha destinado, en apenas cinco años 251.5 millones de dólares, para incidir y condicionar las políticas de todo un país.

Por esto no sorprenden anacronismos como que, aunque Cuba sea una dictadura criminal y mafiosa, y se denuncien las constantes violaciones de derechos humanos en la Isla, durante más de 15 años el país haya formado parte del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.