SE DEBE PRESENTAR ESCRITO ANTE EL TRIBUNAL, ANTE RAUL CASTRO, DIAZ CANEL Y LA FISCALIA PIDIENDO LA NULIDAD DEL JUICIO DE JOSE DANIEL FERRER Por el Lcdo. Faisel Iglesias 27 de febrero de 2020
JOSÉ DANIEL FERRER GARCÍA, tiene derecho a solicitar la nulidad del juicio celebrado este 26 de febrero de 2020 en un tribunal, fuertemente tomado por las fuerzas de Seguridad del régimen castrista y de todo lo actuado por ser fruto del árbol ponzoñoso, novendosa doctrina jurídica reconocida en todo del mundo moderno.
La sede del Tribunal Municipal de Santiago de Cuba, donde se ha celebrado el juicio oral amaneció tomada por fuerzas militares, violando el principio de publicidad e intimidando a los testigos, familiares y público en general.
Solo estaban en Sala un reducido grupo de familiares y la bancada llena de desconocidos, que seguramente son acólitos al régimen y agentes de Seguridad.
Tal parece que la justicia en Cuba está encarcelada y amenazada con fusiles.
De conformidad con la doctrina del Debido Proceso, que la conciencia jurídica mundial, los organismos internacionales, así como la propia legislación cubana reconocen, toda imputado tiene derecho a disfrutar de igualdad de oportunidades para presentar y probar su caso, derecho a la equidad procesal y a un abogado independiente de su confianza, competente, capaz de defender sus derechos.
José Daniel Ferrer, además de haber sido detenido arbitrariamente, de haber sido mantenido incomunicado y bajo torturas, tratos crueles y degradantes, que han ido desde mantenerlo amarrado, desnudo y en aislamiento durante meses, hasta hacerle juicios paralelos ante la televisión sin derecho a defenderse, hasta la detención ilegal de su mujer e hijos menores de edad y a la amenaza de privarlo de la patria potestad y cuidado de sus hijos menores.
Ante esa cadena de arbitrariedades y crímenes del Estado en su contra, el abogado que le impuso el mismo régimen, Lcdo. Gustavo Ortiz Concepción, jamás hizo diligencia alguna, ni denuncio tales procedimientos, ni le solicitó al Tribunal que ordenara el cese de esas conductas por parte del gobierno, ni solicitó igualdad de oportunidades procesales a favor de su representado y para mayor desparpajo, le expresó a la esposa de su defendido, este 25 de febrero en horas de la noche que:
"Mañana es el juicio de Ferrer a las 08:30 am. Perdón el retraso... tengo tantos casos, se me pasó", lo que constituye además una negligencia profesional que lesionan el derecho del acusado a una defensa diligente y competente.
Durante la vista oral, según cuenta el hijo mayor de José Daniel, el juez lo cuartaba, así como a su abogado y hacia preguntas parciamizadas.
Esa actuación de un Juez que se supone imparcial se debe impugnar. Un juez no debe ser parte. Debe abstenerse de intervenir a la hora de la prueba a no ser para dirigir los procedimientos, y para solicitar alguna aclaración.
Estos hechos son suficientes para hacer evidente que José Daniel Ferrer Garcia, no ha tenido un juicio justo e imparcial y su defensa ha sido negligente e incompetente, lo que viola el derecho de todo acusado a una representación adecuada, y por tanto se debe decretar la nulidad de todas las actuaciones en este caso, incluyendo el juicio oral, por ser todo lo actuado fruto del árbol ponzoñoso, y por tanto disponer la inmediata libertad de JOSE DANIEL FERRER GARCÍA.
|