ENTREVISTA: Emiliano Pérez Castellanos entrevista al profesor José Vilasuso Rivero.
- 1- Profesor: Hábleme del Encuentro Nacional Cubano.
Ha sido un verdadero renuevo de cubanía y democracia llevado a efecto en Puerto Rico. Verdaderamente no encuentro mejores calificativos para expresar lo vivido durante este fin de semana en San Juan. Resulta conmovedor estrechar las manos a tantos compatriotas y amigos procedentes de lugares remotos y principalmente la patria. Son vivencias humanas que sólo se disfrutan de vez en cuando y dejan huella. Abrazar a Guillermo Fariñas y a su señora madre no es cualquier cosa, es codearse con un Ganhdi moderno; escuchar el verbo de Rosa María Paya, contemplar la ecuanimidad de Sahili Navarro o disfrutar la dialéctica de Eliecer Avila es renovar la confianza en los ideales martianos aquí fortalecidos en hombros de jóvenes generaciones y que constituyen pruebas de carácter eterno. La personalidad descollante por humilde y sincero de el padre Conrrado Rodríguez Alegre. La madurez y experiencia de don Elizardo Sánchez Santacruz pionero de la disidencia pacífica, El impacto de María Werlau verdadero talento recopilador de la historia, organizadora de datos y hechos imprescindibles para informarse de acontecimientos claves tocantes al exilio, etc, Si le contara la cantidad de anécdotas, recuerdos revividos, confirmaciones de episodios, memorias de personajes olvidados, etc, no tendría para cuándo acabar. Todo eso se vivió tanto durante las sesiones formales como los incontables coloquios y ratos libres de intensos y animados contactos. Motivo de particular satisfacción fue la forma en que se condujeron las sesiones de trabajo, largas, arduas y complejas; pero dirigidas magistralmente por el coordinador licenciado don Guillerno Toledo ofrecieron un cuadro de solidaridad y espíritu de grupo raras veces anotadas en este tipo de encuentro, donde afanes protagónicos suelen echar por tierra los mejores deseos. Esta vez la serenidad y el consenso lograron debatir con ardor y rivalizar con gallardía logrando al final sobreponer el fin hermoso por encima de egoismos e intereses particulares. Vamos avanzando. Conjuntamente la presencia de Martin Palau y la representación checa en el evento resultó de refuerzo histórico, confirmación del carácter actual de nuestras demandas libertarias.
- 2- Amplíe esa última idea, por favor.
Los checos que participaron en el Encuentro Nacional Cubano con su sola presencia rememoraron desde La Primavera de Praga hasta Carta 77 con Vaclav Havel y la revolución de terciopelo.que dio al traste con los sistemas totalitarios durante el pasado siglo. Ese escenario retardatario se reproduce hoy en Latinoamérica tanto en Cuba como Venezuela pero con la diferencia que queridos presidentes legítimos regionales a diferencia de los colegas europeos y del mundo libre que, apoyaron a los disidentes y trabajadores pacíficos por la libertad, estos se comprometen con el totalitarismo o son indiferentes a los cubanos y venezolanos personeros de la democracia. Tal la gran paradoja. Reloj atrasado que se debe poner en hora.
- 3- Entonces cómo calificar el Encuentro Nacional Cubano.
Lo califico de puesta al día de un continente estancado en la historia. Un continente donde sus gobiernos democráticos son miembros de la Celac, organismo dirigido desde La Habana que persigue exactamento los mismos fines que el régimen de Cuba o Venezuela. A la luz de la historia Latinoamérica no debe verse expresada por los continuadores de Stalin, Mao Zedong o Nikita Jruschov o sea los Castro, Maduro, Cabello y sus aliados ideológicos electos democráticamente como Rafael Correa, Cristina Fernández o Luiz Inazio Lula Da Silva. En estos momentos los demócratas reunidos en San Juan hacen valederos los verdaderos ideales latinoamericanos los de Rómulo Gallegos, Rómulo Betancourt, Hubert Matos, Victor Raúl Haya de la Torre, Eduardo Frey, Ricardo Lagos, Alan Garcia, José Napoleón Duarte, Henrique Cardozo, Luis Muñoz Marín y tantos otros gladiadores de la libertad y los derechos humanos que merecen ser actualizados frente a la ola de claudicaciones y cobardía de toda tendencia que llena de vergüenza el expediente regional.
- 4- Pero no todos los gobiernos regionales han mostrado solidaridad con los Castro y Maduro.
Muy cierto, Uruguay por ejemplo ha sido excepción, y Brasil ha dado un giro de noventa grados recién. Por otra parte salvo sus presidentes, también los congresos, la oposición, expresidentes, voceros independientes, sindicalistas etc han sabido objetar con sus conductas y declaraciones, la fea política de sus respectivos primeros mandatarios. El caso de Perú es de los más elocuentes. Pero a pesar de esas voces honrosas el bochorno de la claudicación pesa sobre la mayoría de los primeros mandatarios actuales. Por lo tanto la pertinencia de la declaración de San Juan donde la reafirmación libertaria y del pluralismo pone de manifiesto la actualidad de la democracia y rechazo a la Celac, Mercosur, Alba, Unasur, Foro de Sao Pablo y otras manifestaciones y foros totalitarios o afines cuyo verdadero fin es el establecimiento en el continente de dictaduras marxistas leninistas con sus matices
- 5- No ha citado usted a todos los gobiernos obedientes a esos propósitos.
No; generalmente omito casos como el de Nicaragua. Daniel Ortega y su esposa la señora Murillo constituyen caso aparte. Ellos vivieron el sandinismo algo diferente al comunismo, pero muy cercano. Entregaron el poder y se retiraron a la vida democrática para recuperarlo luego mediante elecciones que al menos la primera considero limpia. Pero posteriormente se perpetraron en el poder de manera fraudulenta y ahora son vitalicios; esto ya es dictadura, y viciada de la corrupción inevitable en todo gobierno perpetuo,.donde la dinastía se impone por deslizamiento natural. Pero como Ortega es socio de los Castro y Maduro los demócratas regionales no se atreven a decir ni pío. Al menos no he escuchado quejita alguna por insignificante que sea. En cambio si a mano viene todavía se desgarran vestidiruras contra los gobiernos autoritarios de antaño que se perpetuaban en el poder de forma similar: pese a que continuan callando a los que ahora repiten la historia por llamarse de "izquierda" y socios de los comunistas.
- 6- Explique la razón por la que usted no suele mencionar al señor Daniel Ortega.
Se debe a que no lo considero el personaje de mayor calado político. Daniel Ortega no es gran cosa, como no lo es Raú Castro. Vea usted que según noticias Nicaragua experimenta un crecimiento económico notable y eso se debe a la libertad empresarial que se disfruta. Una vez más gobiernos llamados "progresistas" se valen del capitalismo para dar de comer a su gente. Igual que sucede en China y Vietnam. Sin embargo continúan asociados y proclamando las bondades del extremismo totalitario, !Incoherencia colosal!.
- 7- Le pregunto. Si piensa usted que el evento cubano de San Juan puede contrarrestar los efectos de esa política de izquierda por llamarla de algún modo en la opinión pública latinoamericana.
Todo en la vida depende de la aplicación que se le haga, Si los pronunciamientos de San Juan se echan en gaveta lógicamente se olvidarán. En cambio, si sabemos actualizarlos y darles vigencia inteligentemente no se sabe cuánto puedan orientar una opinión pública sedienta de ideas y saturada de las consignas castristas. Los resultados y efecto de todo intento sano dependen del uso que posteriormentese se le otorgue. Hay un punto que no podemos ignorer es la importancia de los medios; si no sabemos valernos de todos los medios disponibles no alcanzaremos el objetivo, Como hemos ratificado antes, esta jornada se encuadra en las ideas y las ideas requieren divulgación a tiempo completo.
poetamedioloco@yahoo.com
________________________________
|